與校準(zhǔn)有什么關(guān)聯(lián)和區(qū)別

在實(shí)驗(yàn)室和生產(chǎn)活動中，確保計(jì)量器具的準(zhǔn)確性和可靠性是至關(guān)重要的。為了達(dá)到這一目標(biāo)，通常會涉及到和校準(zhǔn)這兩種活動，兩者都是實(shí)現(xiàn)量值溯源的有效方法和手段，存在密切的聯(lián)系的同時在概念、過程和應(yīng)用等方面也有著本質(zhì)的區(qū)別。

了解和掌握和校準(zhǔn)的概念與區(qū)別等內(nèi)容對于維護(hù)質(zhì)量管理體系和確保合規(guī)性來說至關(guān)重要。

和校準(zhǔn)的定義

（Verification） ：是指“查明和確認(rèn)計(jì)量器具是否符合要求的程序，它包括檢查、加標(biāo)記和 (或)出具證書?！?nbsp;

校準(zhǔn) （Calibration）：是指“在規(guī)定條件下，為確定測量儀器或測量系統(tǒng)所指示的量值，或?qū)嵨锪烤呋騾⒖嘉镔|(zhì)所代表的量值，與對應(yīng)的由標(biāo)準(zhǔn)所復(fù)現(xiàn)的量值之間關(guān)系的一組操作?！?/span>

和校準(zhǔn)的區(qū)別

我們通常將和校準(zhǔn)的主要區(qū)別結(jié)為九個方面：（1）目的不同；（2）對象不同；（3）依據(jù)不同；（4）性質(zhì)不同；（5）周期不同；（6）方式不同；（7）內(nèi)容不同；（8）結(jié)論不同；（9）法律效力不同。其中，個人認(rèn)為比較關(guān)鍵的幾點(diǎn)如下：

目的不同

的目的則是對測量裝置進(jìn)行強(qiáng)制性全面評定。這種全面評定屬于量值統(tǒng)一的范疇，是自上而下的量值傳遞過程。應(yīng)評定計(jì)量器具是否在規(guī)定的誤差范圍之內(nèi)。

校準(zhǔn)的目的是對照計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，評定測量裝置的示值誤差，確保量值準(zhǔn)確，屬于自下而上量值溯源的一組操作。只需能達(dá)到量值溯源目的，明確了解計(jì)量器具的示值誤差。

對象不同

的對象是我國計(jì)量法明確規(guī)定的強(qiáng)制的測量裝置?！度嗣裼?jì)量法》第九條明確規(guī)定：“縣級以上人民政府計(jì)量行政部門對社會公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具，部門和企業(yè)、事業(yè)單位使用的*計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具，以及用于貿(mào)易結(jié)算、安全防護(hù)、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境監(jiān)測方面的列人強(qiáng)檢目錄的工作計(jì)量器具，實(shí)行強(qiáng)制。未按規(guī)定申請或者不合格的，不得使用。”

校準(zhǔn)的對象是屬于強(qiáng)制性之外的測量裝置。我國非強(qiáng)制性的測量裝置，主要指在生產(chǎn)和服務(wù)提供過程中大量使用的計(jì)量器具，包括進(jìn)貨檢驗(yàn)、過程檢驗(yàn)和*終產(chǎn)品檢驗(yàn)所使用的計(jì)量器具等。

依據(jù)不同

的主要依據(jù)是《*計(jì)量規(guī)程》，這是計(jì)量設(shè)備必須遵守的技術(shù)文件。其中，對計(jì)量檢測設(shè)備的周期、計(jì)量特性、項(xiàng)目、條件、方法及結(jié)果等作出規(guī)定。

校準(zhǔn)的主要依據(jù)是組織根據(jù)實(shí)際需要自行制定的《校準(zhǔn)規(guī)范》，或參照《規(guī)程》的要求。《校準(zhǔn)規(guī)范》屬于組織實(shí)施校準(zhǔn)的指導(dǎo)性文件，組織自行規(guī)定校準(zhǔn)程序、方法、校準(zhǔn)周期、校準(zhǔn)記錄及標(biāo)識等方面的要求。

性質(zhì)不同

屬于強(qiáng)制性的執(zhí)法行為，屬法制計(jì)量管理的范疇。其中的規(guī)程協(xié)定周期等必須全部按要求進(jìn)行。

校準(zhǔn)不具有強(qiáng)制性，屬于組織自愿的溯源行為。組織可以根據(jù)實(shí)際需要規(guī)定校準(zhǔn)規(guī)范或校準(zhǔn)方法，自行規(guī)定校準(zhǔn)周期、校準(zhǔn)標(biāo)識和記錄等。

周期不同

的周期必須按《規(guī)程》的規(guī)定進(jìn)行，組織不能自行確定與變更。周期屬于強(qiáng)制性約束的內(nèi)容。

校準(zhǔn)周期由組織根據(jù)使用計(jì)量器具的需要自行確定。校準(zhǔn)周期根據(jù)計(jì)量器具使用的頻次或風(fēng)險(xiǎn)程度自由確定，基本原則應(yīng)是在盡可能減少測量設(shè)備在使用中的風(fēng)險(xiǎn)的同時，維持*小的校準(zhǔn)費(fèi)用。

方式不同

必須到有資格的計(jì)量部門或授權(quán)的單位進(jìn)行。根據(jù)我國現(xiàn)狀，多數(shù)生產(chǎn)和服務(wù)組織都不具備資格，只有少數(shù)大型組織或*計(jì)量部門才具備這種資格。

校準(zhǔn)可以靈活采用組織自校、外校，或自校加外校相結(jié)合的方式進(jìn)行。組織在具備條件的情況下，可以采用自校方式對計(jì)量器具進(jìn)行校準(zhǔn)，從而節(jié)省較大費(fèi)用。

內(nèi)容不同

的內(nèi)容則是對測量裝置的全面評定，要求更全面、除了包括校準(zhǔn)的全部內(nèi)容之外，還需要有關(guān)項(xiàng)目。例如，某種計(jì)量器具的內(nèi)容應(yīng)包括計(jì)量器具的條件、項(xiàng)目和方法，周期及結(jié)果的處置等內(nèi)容。

校準(zhǔn)的內(nèi)容和項(xiàng)目，只是評定測量裝置的示值誤差，以確保量值準(zhǔn)確。校準(zhǔn)的內(nèi)容可由組織根據(jù)需要自行確定。因此，根據(jù)實(shí)際情況，可以取代核準(zhǔn)，但是校準(zhǔn)不能取代。

結(jié)論不同

則必須依據(jù)《規(guī)程》規(guī)定的量值誤差范圍，給出測量裝置合格與不合格的判定。在規(guī)定的量值誤差范圍之內(nèi)為合格，給出《合格證書》。

校準(zhǔn)的結(jié)論只是評定測量裝置的量值誤差，確保量值準(zhǔn)確，并不要求給出合格或不合格的判定。校準(zhǔn)的結(jié)果可以給出《校準(zhǔn)證書》或《校準(zhǔn)報(bào)告》。

法律效力不同

結(jié)論具有法律效力，機(jī)構(gòu)必須由質(zhì)監(jiān)部門授權(quán)，可作為計(jì)量器具或測量裝置的依據(jù)合格證書，屬于具有法律效力的技術(shù)文件。

校準(zhǔn)結(jié)論不具備法律效力，校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)一般有CNAS授權(quán)，給出的《校準(zhǔn)證書》只是標(biāo)明量值誤差，屬于一種技術(shù)文件。

青海6005A鋁材彎曲測試-測試...

西門子全新*6ES7214-1A...