價(jià)格
¥100.00
型號(hào)
各種儀器儀表及工具
品牌
世通
所在地
廣東省 東莞市
更新時(shí)間
2023-03-17 21:39:54
瀏覽次數(shù)
次
其他推薦產(chǎn)品
首頁(yè)| 關(guān)于我們| 聯(lián)系我們| 友情鏈接| 廣告服務(wù)| 會(huì)員服務(wù)| 付款方式| 意見反饋| 法律聲明| 服務(wù)條款
廣東省世通儀器檢測(cè)服務(wù)有限公司占地,實(shí)驗(yàn)室面積達(dá)1200平方米。校準(zhǔn)源齊全,擁有福祿克、惠普、安捷倫、菊水、新天等大批進(jìn)口國(guó)產(chǎn)高端儀器,覆蓋校準(zhǔn)檢測(cè)范圍廣。中心設(shè)有:力學(xué)、長(zhǎng)度、衡器、電學(xué)、電磁、熱工、幾何量、輕工物性等*校準(zhǔn)檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室。本校準(zhǔn)與檢測(cè)中心可對(duì)以上類別范圍的各國(guó)儀器和相關(guān)產(chǎn)品進(jìn)行校準(zhǔn)和檢測(cè)并出具國(guó)際認(rèn)可的校準(zhǔn)證書或檢測(cè)報(bào)告。 本公司輕工產(chǎn)品檢測(cè)中民擁有各類*檢測(cè)儀器一百余臺(tái)。產(chǎn)品檢測(cè)范圍為:對(duì)各種類成品鞋、鞋材、皮革、紡織、箱包、嬰兒車、五金制品、包裝、紙等輕工產(chǎn)品的物理性能進(jìn)行檢測(cè)??蔀榭蛻籼峁┮陨项悇e的產(chǎn)品進(jìn)行檢測(cè)和驗(yàn)貨服務(wù),并出具有效相關(guān)產(chǎn)品檢測(cè)證書。
測(cè)量不確定度評(píng)定方法在電學(xué)計(jì)量中的分析
測(cè)量的目的是根據(jù)測(cè)量到的數(shù)據(jù),對(duì)被測(cè)事物的優(yōu)劣進(jìn)行評(píng)定,測(cè)量的精度直接影響到一個(gè)產(chǎn)品的質(zhì)量和企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益,而對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的,測(cè)量精度甚至影響到*的進(jìn)出口經(jīng)濟(jì)效益。近年來,各國(guó)的儀器計(jì)量學(xué)者在研究測(cè)量方法的科學(xué)行、準(zhǔn)確性方面做了很多研究,隨著利技的發(fā)展以及各種統(tǒng)計(jì)理論的成熟化,導(dǎo)致測(cè)量硬件和軟件極大的發(fā)展的同時(shí),對(duì)儀器計(jì)量的準(zhǔn)確性提出了更高的要求。
在對(duì)電學(xué)儀器計(jì)量的實(shí)驗(yàn)中,測(cè)量的結(jié)果并不是被測(cè)產(chǎn)品的真實(shí)值,*早引用“誤差”的概念引起了不小的爭(zhēng)論,直到1927年,德國(guó)物理學(xué)家海森伯基于量子力學(xué)理論提出了不確定關(guān)系,隨后,不確定度評(píng)定理論被廣泛的引用在對(duì)電學(xué)計(jì)量中。
1、不確定度標(biāo)準(zhǔn)
為了消除使用“誤差”概念而引起的爭(zhēng)論,隨著經(jīng)濟(jì)一體化、貿(mào)易全球化的進(jìn)程加快的同時(shí),也間接的促使要求各國(guó)所進(jìn)行的測(cè)量和所得的測(cè)量結(jié)果應(yīng)具有統(tǒng)一的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn),避免同種產(chǎn)品在不同*的計(jì)量中存在的標(biāo)準(zhǔn)差異而引起不必要的損失,測(cè)量不確定度在這種情況下經(jīng)過一系列的發(fā)展階段,*終形成國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。
1986年,由國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織(ISO)、國(guó)際電工委員會(huì)(IEC)、國(guó)際計(jì)量委員會(huì)(CIPM)、國(guó)際法制計(jì)量組織(0IML,)組成了國(guó)際不確定度工作組制定了用于計(jì)量、標(biāo)準(zhǔn)、質(zhì)量、、利一研、生產(chǎn)中的不確定度標(biāo)準(zhǔn)指南。國(guó)際不確定度工作組經(jīng)反復(fù)修改,1993年制定了《測(cè)量不確定度表示指南》(簡(jiǎn)稱GUM),指南得到了BIPM、OIMI、ISO、IEC及國(guó)際理論與應(yīng)用化學(xué)聯(lián)合會(huì)(IUPAC).國(guó)際理論與應(yīng)用物理聯(lián)合會(huì)(IU)、國(guó)際臨床化學(xué)聯(lián)合會(huì)(IFCC)的批準(zhǔn),由ISO出版。國(guó)際不確定度工作組制定的GUM是國(guó)際組織的重要文獻(xiàn),自1993年出版以來,得到了廣泛的應(yīng)用和發(fā)行。目前GUM在全世界的執(zhí)行己推動(dòng)不確定度達(dá)到了*水平,它是現(xiàn)代不確定度力一法與應(yīng)用的根據(jù)。計(jì)量利一學(xué)研究于1996年11月制訂了《測(cè)量不確定度規(guī)范》。1999年1月我國(guó)*質(zhì)量技術(shù)局批準(zhǔn)頒布了基木等同采用GUM的*計(jì)量技術(shù)規(guī)范JJF1059-1999《測(cè)量不確定度評(píng)定與表示》。
測(cè)量不確定度評(píng)定方法在電學(xué)計(jì)量中的分析
2、評(píng)定算法
隨著理論研究的不斷完善和成熟,運(yùn)用各類*的算法建立測(cè)量系統(tǒng)模型的研究日益成為計(jì)量工作者的研究熱點(diǎn)。
在ISO國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)文件中,并沒有對(duì)這些特殊測(cè)量系統(tǒng)的不確定度的算法進(jìn)行規(guī)定,但是研究者根據(jù)文件中的基木規(guī)定,經(jīng)過數(shù)學(xué)定理推導(dǎo)出它們的不確定度的評(píng)定方法。
目前國(guó)內(nèi)常用的不確定度評(píng)定方法主要分為兩種:基于統(tǒng)計(jì)理論的靜態(tài)不確定度評(píng)定的傳統(tǒng)方法和基于新模型、新理論的動(dòng)態(tài)測(cè)量不確定度評(píng)定方法。不確定度評(píng)定過程如圖1所示。
不確定度評(píng)定過程
2. 1靜態(tài)不確定度評(píng)定
技術(shù)人員提出的采用*方差法來對(duì)測(cè)量結(jié)果的標(biāo)準(zhǔn)不確定度進(jìn)行評(píng)定,也有技術(shù)人員給出了測(cè)量值為一種*小二乘測(cè)量結(jié)果擴(kuò)展的不確定度評(píng)定公式,此測(cè)量結(jié)果服從正態(tài)分布且相互獨(dú)立,并依據(jù)實(shí)際應(yīng)用中得以驗(yàn)證,彌補(bǔ)了GUM在該問題表述上的不足。技術(shù)人員對(duì)測(cè)量不確定度評(píng)定模型進(jìn)行了驗(yàn)證,用埃奇沃思級(jí)數(shù)展開形式來表不測(cè)量數(shù)據(jù)的分布函數(shù),然后由蒙特卜羅模擬法產(chǎn)生大量符合此分布函數(shù)的測(cè)量數(shù)據(jù)的模擬值,把計(jì)算出的模擬值的標(biāo)準(zhǔn)差作為不確定度評(píng)定的驗(yàn)證值,從而能實(shí)現(xiàn)對(duì)各種不確定度評(píng)定模型的驗(yàn)證,并且用實(shí)例分析了此方法的有效性。
2. 2動(dòng)態(tài)不確定度評(píng)定
技術(shù)人員針對(duì)測(cè)量數(shù)據(jù)少、分布難以確定等GUM無法進(jìn)行評(píng)定的情況,提出將灰色系統(tǒng)理論、模糊集合理論、貝葉斯統(tǒng)計(jì)理論、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)理論等用于測(cè)量不確定度的評(píng)定,取得了一定的研究成果,為測(cè)量不確定度的非統(tǒng)計(jì)評(píng)定提供了理論基礎(chǔ)。技術(shù)人員創(chuàng)立了測(cè)量質(zhì)量工程學(xué),其可分為兩部分:線內(nèi)測(cè)量質(zhì)量工程學(xué)和線外測(cè)量質(zhì)量工程學(xué)。
動(dòng)態(tài)測(cè)量不確定度的理論是現(xiàn)代誤差理論的精髓,也代表了當(dāng)代誤差理論的研究方向及進(jìn)展。在理論上告別了以統(tǒng)計(jì)理論為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)方法。彌補(bǔ)了基于統(tǒng)計(jì)理論的傳統(tǒng)評(píng)定方法的不足,由于起步較晚,動(dòng)態(tài)不確定度評(píng)定不能適用所有統(tǒng)計(jì)理論中的不確定度問題,如果可以把動(dòng)態(tài)靜態(tài)不確定度結(jié)合使用,會(huì)收到很好的效果。
以工中宇提出將灰色系統(tǒng)理論為基礎(chǔ),來說明動(dòng)態(tài)不確定度評(píng)定方法。標(biāo)準(zhǔn)不確定度的灰色評(píng)定模型。
在測(cè)量過程中,由于測(cè)量誤差的存在,使測(cè)量結(jié)果在一定程度上是不確定的,因此測(cè)量系統(tǒng)可看作為一個(gè)灰色系統(tǒng)。
3、結(jié)論
1)通過對(duì)不確定度評(píng)定的標(biāo)準(zhǔn)研究,得到了測(cè)量不確定度評(píng)定在電學(xué)計(jì)量中的應(yīng)用是非常重要的,評(píng)定算法性、科學(xué)性等因素直接影響電學(xué)計(jì)量的好壞;
2)通過對(duì)靜態(tài)不確定度評(píng)定與動(dòng)態(tài)不確定度評(píng)定的比較,得到未來測(cè)量不確定度的發(fā)展力一向?yàn)閯?dòng)態(tài)不確定度評(píng)定與靜態(tài)測(cè)量不確定度評(píng)定相結(jié)合,使得電學(xué)計(jì)量中應(yīng)用測(cè)量不確定度進(jìn)行評(píng)定時(shí)更加、科學(xué)naltang7853689。